Modul total neprofesionist în care un angajat al Direcţiei Generale de Protecție Internă toarnă gaz peste foc într-o chestiune sensibilă cum ar fi, de exemplu, acest blog

Direcția Generală de Protecție Internă (DGPI) este o instituție asupra căreia nu ar trebui să planeze suspiciuni.

Cel puțin nu suspiciuni alimentate de proprii angajați.

Angajatul DGPI despre care vom vorbi astăzi este o doamnă care a fost desemnată de către conducerea prestigioasei instituții ca persoană de contact în relația cu presupusul autor al acestui blog, în vederea unei așa zise "pregătiri de securitate" care a avut loc ieri în sediul din intr. Răzoare nr.5, sector 6, București.

(Presupusul autor poate fi doar pentru necunoscători. DGPI știe absolut orice și e normal să fie așa. Nici nu are sens să te ascunzi.)

La ședință a fost invitat și domnul Colea, unul din subiectele favorite ale acestui blog.

A fost o idee tare bună, care sincer merită apreciată, chiar aplaudată. Ce și-o fi închipuit doamna de la DGPI că se va întâmpla dacă a convocat și capra și varza la aceeași masă ?

Evident, domnul Koko (cum este alintat la Serviciul Resurse Umane, pe care îl coordonează admirabil și exemplar) a fost chemat pentru scandal. Nu ca să asiste în calitate de reprezentant MAI, ci ca să facă circ și să se lanseze în speculații, doar-doar poate astfel cineva, acolo sus, va lua decizia să închidă această formă de exprimare pașnică, care și-a propus să semnaleze nereguli. Evident că dumnealui nu are acces la datele DGPI, așa că dintr-un anumit punct de vedere este liber să fabuleze. În mod clar n-ar trebui să aibă acces, ori să i se faciliteze accesul, chiar și indirect, la anumite informații confidențiale deținute de DGPI. Zicem noi...

Toată lumea se aștepta ca doamna în cauză să trateze subiecte sau să pună întrebări strict legate de HG nr.585/2002 privind protecția informațiilor clasificate. Nicidecum, pe dânsa o interesa să afle cum și de ce apar pe blog, în spațiul public, informații considerate a fi nedestinate publicității. O enigmă în mare parte nedeslușită...

Culmea este că ceea ce dânsa încerca să afle cu atâta stăruință (în prezența domnului Colea, subiect principal de blog) făcea obiectul unui acord de confidențialitate (!) încheiat chiar cu colegi ai dânsei, în urma susținerii unui interviu de securitate.

Dânsa nu pricepuse încă, probabil, deși a fost avertizată sistematic (alo, tanti ! Vezi că lupul e lângă tine... despre ce acord de confidențialitate vorbim ?).

O ținea sus și tare că nu este normal ca informații nedestinate publicității să fie aduse la cunoștința opiniei publice.

"Dar nu înțeleg, cum s-a ajuns aici ? De ce nu lăsați instituțiile statului să rezolve problemele pe care le-ați sesizat ?" Și-l certa pe presupusul autor al blogului, de față cu domnul Colea despre care toată lumea știe că este un oportunist și că joacă întotdeauna la cacealma.

Cum s-a ajuns aici ?

Serios ? Dar dumneata unde erai când toate aceste nereguli se raportau ierarhic ? Se presupune că ești as în culegerea și manipularea informațiilor.

Sau nu ești ? Se pare că nu ai valorificat nimic operativ din situația încâlcită de la IGI.

Altă hibă. Susții că la DGPI toți lucrătorii sunt profesioniști și își fac treaba cu conștiință și responsabilitate. Adică procesul acesta de revalidare a accesului la informații clasificate este unul deosebit de complex, necesită multă atenție și mai ales informații. Subiectul este întors pe toate părțile și supus unei analize minuțioase. 

Numai cei care corespund unui tipar anume sunt autorizați. 

Nu orice ciudați, "pătați" sau "bălțați", cu tendințe infracționale și antecedente penale, ci obligatoriu polițiști loiali, devotați, verificați, cu caracter integru și probitate morală, ce își văd serios de treabă și nu încearcă să te fure pe la spate, să umble cu falsuri și înșelăciuni.

Atunci...

Cum i-ai dat autorizație de acces la informații clasificate lui Oarză, șeful serviciului Control, cunoscând faptul că a fost sancționat penal pentru înșelăciune, fals și uz de fals, infracțiuni în formă continuată ? Nu sunt evidente tendințele lui infracționale ?

Sau de la un anumit număr de infracțiuni în sus nu mai contează ?

Suntem în posesia dovezilor că a mai comis o infracțiune. 

Și oare nu-i normal ? Își pierde omul antrenamentul dacă stă pe tușă. Își iese din mână dacă nu profesează...Plus că un adevărat infractor are un portofoliu care-l recomandă, un palmares.

Rugăm instituțiile statului să ne contacteze (în speranța că există puțin interes). În caz contrar, totul va apare aici, pe blog. 

Și iar te vei minuna, doamna Cristina : "Vai, dar cum este posibil ?"

"Nu i-am eliberat eu respectivului autorizația de acces la informații clasificate"

Sigur că da ! Nu dumneata, altul ca tine !

Ar fi foarte ușor să tragem concluzia că instituția poartă întreaga răspundere. Dar nu vom face asta. Pentru că nu e așa.

Este clar că avem de-a face cu cazuri izolate de incompetență, lipsă de experiență manifestată de unele elemente care nu ar fi trebuit să fie angrenate în activități care implică o asemenea răspundere.

Dar nu și când vorbim despre rele intenții și rea credință. Pentru că această "pregătire de securitate" a fost premeditată în cel mai pur stil stalinist. O execuție mascată cu domnul Colea în prim plan, care la un moment dat părea că este chiar la conducerea ședinței. Ajunsese să pună el însuși întrebări despre blog, să formuleze opinii, să dicteze ce să facă cel intervievat. 

Este frumos, doamna Cristina ?

A fost un interogatoriu dirijat în care s-a încercat umilirea și punerea la zid a unui om care nu a făcut altceva decât să efectueze avertizări de integritate în interes public după ce a epuizat toate căile ierarhice de raportare.

Încă o dată, aceeași întrebare :

Tu unde erai, stimabilă Cristina, când tot Inspectoratul General pentru Imigrări, Corpul de Control al MAI vuiau de neregulile semnalate în scris, prin petiții și rapoarte, audiențe și așa mai departe ?

Da. Oarză e infractor. Colea e incompetent.

Colea l-a ajutat pe Oarză să rămână la Serviciul Control și ulterior să-i permită participarea la concursul pentru ocuparea poziției de șef serviciu, deși era incompatibil.

Trebuie desenată o schemă, ca să înțelegi ?

Iar tu tocmai pe Colea îl chemi la "pregătirea de securitate" ca să provoace rumoare în sala de ședință ? Ce informații ai adunat, duduie dragă ? Ai gestionat un mare circ, probabil îți dai seama abia acum că nu așa se strâng informații.

Cine ți le pune la dispoziție ? Și dacă totuși le aveai, de ce toată această mascaradă ?

Probabil ca să ai justificarea de ce nu se va acorda, în acest caz, autorizația de acces la informații clasificate. Pentru motivul că au fost diseminate în spațiul public informații nedestinate publicității.

Deși este un non-sens. Nu au fost vehiculate informații clasificate.

Dar cum nu poți emite autorizație de acces la informații nedestinate publicității, o retragi pe cea pentru acces la informații clasificate.

În schimb, grupul infracțional Medrega-Oarză-Colea, după toate câte s-au întâmplat, nu reprezintă în niciun caz o vulnerabilitate și poți dormi liniștită, dragă Cristina, că le-ai emis autorizații de acces la informații clasificate !

Nu dumneata, evident ! Altul ca tine...

Nu așa se gestionează un conflict...

Era superb ca după întrevederea organizată de tine să te prezinți frumos în fața șefilor tăi și să raportezi : "Știți, cred că am reușit să temperez spiritele la IGI."

Dar după cum vezi, tocmai ai turnat gaz peste foc.

Blogul acesta nu supraviețuiește fără subiecte noi, fără nereguli și derapaje care afectează activitatea noastră, a lucrătorilor de rând. Fără abuzurile șefilor, incompetența și murdăria lor umană. 

A unora dintre ei. Ca să nu mai vorbim despre infractori cocoțați în funcții cheie, aproape de butoanele instituției.

Ți se pare că s-au rezolvat dintr-o dată toate acestea, doamna Cristina ?

Că te lăudai că situația din IGI este cunoscută și se află sub control. De fapt, recunoaște că nu doreai decât să pui botniță la blog. 

Atunci când nu vor mai fi probleme (greu de crezut, nu ?), blogul nu va mai exista. Dacă cineva l-ar deschide atunci, probabil ar muri de plictiseală.

Ar suna ca o odă adusă partidului unic.

Pariu că toată lumea ar schimba canalul ?

Până atunci, ceea ce nu reușești să faci tu, doamna Cristina de la DGPI (sau alții ca tine) din autosuficiență, ipocrizie, lipsă de tact și de experiență, etc. face acest blog, mutând lumina reflectoarelor acolo unde sunt problemele pe care voi le ignorați sau sunteți incapabili să le rezolvați. Sau poate nici nu vreți.

Pe noi, marea majoritate a polițiștilor onești, ne interesează. 

Pe voi nu, sau poate nici nu sunteți în stare.

Unii șefi au ajuns să se creadă faraoni. Mâine, poimâine vor dori să le construim piramide. Sunt capabili să-și abuzeze subordonații numai din amuzament, din obișnuința de a nu da socoteală nimănui.

Instituțiile în sine sunt ok, dar oamenii din ele, o minoritate ce-i drept, nu se ridică la înălțimea așteptărilor. Iar tu, doamna Cristina, ai dovedit perfect în care categorie te încadrezi. 

Câte ceva despre statisticile blogului...

Număr de afișări unice de pagină când s-a

 confirmat că Medrega și-a luat zborul...

Număr de afișări unice de pagină când au început să apară videoclipuri cu Colea, Oarză și Medrega

Jupânul Medrega, urmărit penal ?

Episoadele care au semnalat abuzuri la CCSLCP ARAD 

SE VEDE CU OCHIUL LIBER CĂ FĂRĂ A PREZENTA EVENIMENTE DEOSEBITE, FIIND UN BLOG CU SPECIFIC I.G.I., POPULARITATEA LUI ESTE IN SCĂDERE UȘOARĂ (150-200 vizualizări unice zilnice).

SEMN CĂ LUCRURILE TIND SĂ SE ÎNDREPTE.

Încă nu putem estima ce impact asupra audienței a avut doamna Cristina de la DGPI. Deocamdată fluctuațiile sunt în limite normale. Ne vom putea pronunța abia în câteva zile.

Vizualizările unice de azi din intervalul orar 18:15 - 20:00