Știm cu toții cum se fac cercetările prealabile la IGI.
Pe genunchi, la comandă.
Rareori își dă silința cineva să facă o treabă corectă, obiectivă și echilibrată, respectând toate principiile si procedurile legale.
Cele mai multe sunt efectuate în bătaie de joc și de mântuială. Adică exact așa cum sunt dispuse de jupânul.
La cât se pricepe și el. Ce pretenții să ai ?
O fi răzbunarea de pe urmă a polițiștilor desemnați ?
Și asta e posibil.
"Așa mi le dai, așa ți le întorc ! Le dai la mișto, ți le dau în bășcălie."
Dacă multe cercetări sunt măsluite, firește că există și destule "blătuite". Unele dintre ele chiar de către jupân. Le coace hlizindu-se la tine cu moaca unui muppet.
"Și nu e bine că nu te-am sancționat ?"
Nu trebuie să fii foarte dibaci ca să poți "strica" o cercetare fără să se prindă jupânul că l-ai sabotat. Cât să știe un inginer metalurg ? Un jurist slab îl bate la orice oră. Poate doar așa, să aibă ghinionul cu o cercetare legată de un domeniu în care Medrega chiar a excelat. De exemplu : jocul de volei, turnarea metalelor în ghetele adversarilor, etc.
Sau ați crezut că nu e în stare ? Cum să nu ? Noi zicem că le-a "aranjat" și pe cele ale coechipierilor. Să sară el cât mai sus, să nu aibă concurență.
Au fost destule cercetări prealabile eșuate.
Dispuse doar ca să-și arate unii mușchii și prostia.
Sau doar ca să-și dea de lucru unii altora.
Uneori acestea s-au lungit prea mult și s-au prescris faptele. Unii polițiști desemnați au făcut-o în mod intenționat. I-au ținut curelele. Alții poate nu și-au văzut capul de treabă și au strâns din dinți.
În schimb, sunt și unii la care s-au depistat probleme serioase cu ...IQ-ul... Nu-ți trebuie multă minte ca să tragi de timp. Chiar e mai indicat, dacă poți, să nu apelezi deloc la ea. Gândești oleacă mai spre sfârșitul programului, de cât mai puține ori, să nu stresezi neuronii. Mai strecori câte un căscat între raționamente... Cu cât judeci mai în reluare, cu atât poți să mergi mai mult pe instinct. Dacă nimerești pe cheie, bine. Dacă nu, îți încerci norocul altă dată. Este și asta o tactică.
Dar cât de prost să fii, să muncești aproape 6 luni la o cercetare prealabilă (juristul lu' pește, absolvent al Academiei de Poliție), ingineru' să aibă încredere în tine, tu să-i ridici mingea la fileu după ce în mod evident te-ai pretat la mai multe porcării, ai falsificat procese verbale, ai măsluit probe din dosarul de cercetare, iar în final, când să confirmi și tu că ești un mare meseriaș, dai un chix lamentabil ? Te-ai mai ales și cu un dosar penal, bună ispravă ai făcut. Polițistul cercetat te recuza, iar tu te făceai că plouă și mergeai mai departe cu Oarză și jupânu' înainte, cu tupeu. Nici nu realizai ce e aia recuzare. Trebuia de fiecare dată să întrebi niște prieteni. Ba chiar în culmea nesimțirii, după ce ai ars gazul degeaba atâta timp și ai frecat toată menta din ogradă până ți s-au prescris faptele cercetate una câte una, ce ți-ai zis ? Hai să dau vina tot pe polițistul cercetat că mi-a tergiversat acțiunile ! Tu care în 3 luni de zile de la data desemnării nu ai fost în stare să produci o singură piesă în dosarul care ți s-a încredințat spre soluționare.
Popicăă, popicăăă... Se rostogolește bila spre tine... Cu efect...
Un alt exemplu elocvent ar fi modul în care a decurs cercetarea prealabilă dispusă pentru elucidarea apariției acestui blog.
Cum a fost posibil ? Așa, pur și simplu? Din senin...
Din seninătatea unor retarzi care au restricționat intranetul instituției, speriindu-se probabil că începuseră să se vehiculeze prea multe informații incomode : Oarză infractor, Colea haiduc și incompetent, etc. Iar Medrega, deasupra tuturor, patronând această mizerie și părând chiar că se distrează și se simte extrem de bine în mocirla creată. Și chiar așa este. Medrega își face selfie cu blogul, ori de câte ori are ocazia.
Așa, eu sunt ! Da, este blogul meu !
S-au pozat nud pe Internet, asta au făcut.
Au pus totul în cârca unui agent. Ce și-au zis ?
Hai să-l cerceteze, să-l intimideze...
În final i-au spus : mijloacele relativ modeste de care dispunem în cadrul procedurii disciplinare nu ne permit să afirmăm cu tărie că dvs ați creat acest blog, dar câteva cuvinte de aici seamănă perfect cu un paragraf dintr-o petiție pe care ați adresat-o inspectorului general, alte cuvinte de dincolo seamănă izbitor de mult cu un alt fragment dintr-un raport de-al dvs. Chiar dacă nu putem să ne pronunțăm că sunteți autorul, avem destule indicii să afirmăm că responsabilitatea vă aparține. După care, în timp ce bietul om nu mai știa cum să o scoată la capăt și să demonstreze că este nevinovat, iată că salvarea sa a venit într-un moment neașteptat.
În timp ce răsfoia paginile dosarului de cercetare prealabilă în prezența a trei ofițeri de la Control, care-l priveau mai ceva ca pe un hoț de cai, unul dintre ei a exclamat :
"Ia te uită ! Nici acum nu se potolește, tocmai ce a mai apărut o postare pe blog în care își bate iarăși joc de noi. "
"Da, dar eu nu am făcut nimic..."
"Nu știm exact cum ați făcut, dar cu siguranță trebuie să existe o explicație."
Omul avea un alibi, l-au lăsat atunci în pace.
"Cine scrie, cine scrie ? Cum îl oprim ?"
Nu aveți nicio șansă, derbedeilor ! Decât să vă reparați.
Să intrați și voi în rândul lumii și să faceți lucrurile cum trebuie.
Cine o să mai fie interesat atunci de voi ? Totul o să devină plictisitor, neinteresant, sforăitor. Când o să înțelegeți și voi că normalitatea este ceva banal, lipsit de interes ?
Aaa ? Vreți să vă dați la fund ?
Anonimi = normali
Celebri = haiduci
Le-ați văzut pe măicuțele acelea de la mânăstire ? Cine o să scrie vreodată de rău despre ele ?
Sondajul de mai jos nu necesită autentificare.
Nu se colectează niciun fel de informații care v-ar putea dezvălui identitatea.
Rămâneți anonimi. Adică normali.
Rezultatul sondajului (peste 100 răspunsuri) :
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu