Surpriză de proporții. Cine credeți că este susținătorul PENALILOR din IGI ?

La nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Municipiului București este înregistrat un dosar penal care are la bază o sesizare din 2019 a Inspectoratului General pentru Imigrări.
Sesizarea trimisă, în mod evident sub semnătura lui Medrega, insinuează că un polițist (răufăcător) de la Serviciul Resurse Umane trage frecvent cu ochiul în dosarele personale ale unor polițiști (onești și nevinovați), care și-au văzut mereu de treabă, extrăgând de acolo diverse informații care atestă că aceștia ar fi avut antecedente penale. Și unde credeți că s-a gândit spionul descoperit să valorifice aceste informații (nu o să ghiciți), s-a apucat să le trimită pe e-mail intern către toți colegii lui de la IGI.

Această faptă l-a deranjat atât de tare pe inspectorul general al IGI încât l-a determinat să semnaleze Parchetului o eventuală divulgare neautorizată de informații secrete sau confidențiale aflate în evidențele serviciului Resurse Umane, la care polițistul respectiv are și acum acces.

Ce nu înțelegem noi și trebuie să recunoaștem că este destul de bizar :

Să presupunem că este adevărat ce s-a constatat.

Deși povestea e veche și arhicunoscută, poate mai puțin mediatizată. Sursa informațiilor : o notă-raport întocmită de precedentul șef SRU, aprobată de conducerea de atunci a instituției, document neclasificat, adus din neglijență sau premeditat la cunoștința polițistului-spion. Această notă-raport era clasată într-un registru care urma să fie opisat și arhivat. Și care a trecut prin mâna tuturor lucrătorilor SRU. Deci nu povești de adormit copiii, despre conspirații, X-files sau OZN-uri. Este foarte convenabil pentru alde Oarză & Co să țipe ca din gură de șarpe că li s-au violat dosarele de personal, când de fapt toată istoria faptelor lor de vitejie era la liber.
Dar chiar dacă nu ar fi fost așa...

Păi tu, Medrega, aflând că există un polițist la SRU care își clătește ochii cu informațiile din dosarele personale și face ce susții tu că a făcut (înțeleptule, fă-ne să înțelegem puțin logica ta monumentală), îl menții în continuare exact în aceeași poziție, ca să-i dai ocazia să facă exact același lucru la nesfârșit, până eventual se plictisește ? Sau așteptând ce ? Să-și dea demisia ori să iasă la pensie ?

Din informațiile pe care le avem, polițistul respectiv a solicitat de peste 2 ani de zile, în mod sistematic, mutarea din structura de resurse umane, șeful serviciului te roagă insistent de cel puțin 2 ani de zile să-i dai drumul să plece (ar vrea să-l mute imediat, oriunde, numai să scape de el, că-i stă ca un ghimpe în poponeț), iar tu ai aflat că se delectează cu informații din dosare și îl lași bine-mersi tot acolo, să facă ce vrea cu ele, nu-i așa ? Sclipitor, briliant !

Te exprimi, pe diverse canale, că polițistul respectiv reprezintă un risc și o vulnerabilitate pentru păstrarea confidențialității informațiilor deținute la nivelul IGI, iar tu, ca manager al instituției nu faci nimic altceva decât să-l păstrezi înfipt în arhiva SRU, deși toată lumea din jurul tău, inclusiv polițistul în cauză și șeful său nemijlocit, sunt de părere că mutarea din cadrul structurii de resurse umane ar trebui să aibă loc cât mai repede. Nu s-a prea acomodat cu Colea.

Mai ales că acest lucrător, care a deranjat atât de mult apele, nu are o experiența relevantă pe poziția în care a fost numit. Dimpotrivă, se pare că este și foarte neîndemânatic, își dă mai tot timpul cu stângul în dreptul, întârzie nejustificat lucrările (probabil nici nu știe cum să le facă), are zeci de cercetări prealabile la activ, scrie numai rapoarte și petiții la care instituția trebuie să-i răspundă în termenul legal, te acționează și-n instanță, îți formulează și plângeri penale...
Iar tot acest scandal perpetuu afectează fără doar și poate atât performanța structurii de resurse umane cât și imaginea și credibilitatea instituției, inclusiv a managerului ei.

Nu consideri că este pentru toți cei implicați o situație neproductivă și neprofitabilă ?

Dacă răspunsul este tot NU, atunci scuză-ne dragă Leo, dar avem impresia că nu degeaba, cu ani în urmă, s-a solicitat expertizarea ta psiho-comportamentală, iar în mass-media se forja puternic pe ideea că nu ai fost avizat psihologic din cauza unor asemenea "pitici" sau  "licurici". Vrei să-ți detaliem putin ? Mai bine nu.

Ok, nu am înțeles logica ta, probabil noi suntem neajutorați mintal.

Dar poate ne explici ceva mai ușor, pe înțelesul tuturor :

Anul trecut, când s-au împrăștiat pe scări acele bilețele despre domnul Oarză, că ar fi sancționat penal și că ar trebui să se ia atitudine, de ce tot instituția, sub semnătura ta, s-a adresat secretarului de stat MAI, solicitând sancționarea drastică a vinovatului (identificat chiar înainte să aibă loc cercetarea prealabilă pe care ai dispus-o) ?

Pentru puțină mizerie pe casa scării ? Cam prea mult tam-tam. 

Am înțeles că în câteva minute nu mai exista niciun bilețel pe scări. A fost tirajul cam mic. Sau dorința de curățenie prea mare.

Și ? L-ați găsit pe "Pistruiatul" și l-ați sancționat.

Bine i-ați făcut. Dar mesajul de pe bilețele a fost verificat ? 

Este real ? Corespunde adevărului ?

Apoi, în aceeași ordine de idei, la un anumit interval de timp distanță, tot instituția a sesizat DGPI asupra unei posibile scurgeri de informații, via e-mail intern, solicitând un punct de vedere și chiar cercetarea împrejurărilor în care anumite date sensibile despre Oarză & Co au fost diseminate în mod neautorizat.

În mod analog, nimeni nu a analizat dacă informațiile corespund adevărului sau nu, de interes fiind doar faptul că au fost diseminate.

Cu alte cuvinte, pe IGI interesează mai puțin dacă este adevărat că Oarză a fost sancționat penal. Putea fi și o minciună ordinară.

Dar reacționează dur când informația este diseminată. De ce ?

Bine că știm acum ceea ce îl deranjează atât de tare pe Medrega.

Nu pe Oarză & Co, nu pe COLEA (că-i amestecat și el), ci culmea, pe Medrega, care ar zice cam așa : "Am adunat și eu, ca omul, puțin rahat sub preș. Cine naiba a dat preșul la o parte ? Rahatul ăsta era confidențial ! Este rahatul meu !"