Gregorian, Silvian și Ciorchinian și-au adjudecat
Cupa IGI la snoave pescărești
Vă mai aduceți aminte de "faptele de vitejie" ale bravilor controlori ?
Despre care renumitul sancționat penal Oarză Liviu, șeful serviciului Control, alias Livian (foto alăturat) afirma că sunt supercompetenți ?
Hai să vedem cam ce "pescuiește" fiecare :
Gregorian
Omul e chiar priceput. Îl vezi adesea potrivindu-și tacticos momeala în cârlig, sperând la rezultat. Cu o mișcare amplă de maestru își balansează lanseta, ducând firul exact la întâlnirea cu obletele. Altceva mai consistent, de talie mai mare, nu prea îl vezi să prindă. O fi controlorul competent, dar nici peștele nu-i prost. Oblete, beldiță, până să pună mâna pe ei, mai scapă din cârlig. Poate din prea multă competență ? Nu știm.
În schimb, are succes la tot felul de alte obiecte care i se agață "accidental" în cârlig. A simțit o dată că "mușcă tare" ceva, mai să-i scape lanseta din mână. Dar, ce să vezi, era doar o pereche de pantaloni de uniformă, fără măsură, care s-a agățat zdravăn în stufăriș. A fost nevoie de câteva săptămâni de verificări acerbe, zeci de pagini tehnoredactate și mai multe concluzii "înnădite cu profesionalism" pentru a trimite posesorul acestor pantaloni în cercetare prealabilă. Nu este deloc ok să nu-ți declari măsura de la pantalonii de uniformă. Este ca și cum ai pescui fără permis, cu o plasă neomologată, în extrasezon, ca ultimul braconier.
Mai are la activ două-trei încercări de trucare a realității în prezentarea unor fapte care nu s-au confirmat. În prezent, a fost mutat la DGPI, să strice apele și pe acolo.
Tonomatul Silvian
Dacă prinde bine fisa, s-ar putea să asculți și ceva muzică de bună calitate. Evident, cântată de alții, el fiind doar cel care o redă. Este destul de experimentat la karaoke, dar și la lovit cu bâta-n baltă. Uneori, îl imită atât de bine pe Joe Cocker, că peștii îi sar hipnotizați direct în barcă. Nu folosește ustensile de pescuit. Doar undele sonore și, din când în când, atunci când îl mai lasă vocea, mai bagă niște curent electric rezidual. Îi scapă destul pe la bobină.
A rămas în istorie cu expresia "fundamentul solid și real" al informației, care nu poate fi valorificată decât dacă este scrisă pe hârtie. Era un Pompilică pe la SRU căruia nu-i venise încă autorizația de acces la informații clasificate. Însă ea era emisă, avea dată și număr de înregistrare. Nu ajunsese încă la IGI. Acel hopa-mitică urma să se înscrie la un concurs pentru ocuparea unui post de șef serviciu, dar din dosarul lui de candidat lipsea acest înscris. Postul respectiv mai era vizat de cineva, care avea deja dosarul în regulă. Un om de bine, având datele certe că această autorizație a fost înregistrată la structura emitentă, a apreciat că se poate referi la ea printr-o adresă către Resurse Umane. Această adresă a servit ulterior la întocmirea unei adeverințe care îi dădea dreptul și lui Pompilică să participe la concurs. În loc de un singur candidat, acum existau doi. Jupânul, când a aflat, a început să se isterizeze, de parcă concursul nu urma să fie tot concurs iar dacă se prezentau mai mulți candidați nu ar fi crescut calitatea selecției. El ar fi dorit să aibă un singur candidat pentru acel post, la fel cum a fost și el când s-a prezentat la concursul pentru inspector general. Atât de frică i-a fost să nu transpire acest lucru (pentru că Pompilică era dispus să facă puțin scandal dacă ar fi fost împiedicat să participe) că până la urmă concursul respectiv nu a mai avut loc. Dar o cercetare prealabilă tot avea de gând să dispună. Pentru că a simțit cum cineva i-a stricat manevra.
Prin urmare i-a trasat sarcină lui Oarză să întreprindă niște verificări care să reflecte acest lucru, din care să rezulte că se impune a fi luate măsuri împotriva celui care și-a permis să creeze în mod artificial și neavenit puțină concurență la acest concurs.
Oarză și-a convocat tonomatul și i-a dat de lucru.
Din materialul respectiv, prezentat inspectorului general, a rezultat în mod clar necesitatea efectuării unei cercetări prealabile. Iar jupânul, ce să facă dacă a fost sesizat în scris ? Nu a avut încotro, era obligat să dispună cercetarea prealabilă. Care s-a finalizat cu o mare frecție la piciorul de lemn. Adică nimic concret.
Recent, tonomatul Silvian este implicat într-o altă cercetare administrativă care are obiect stabilirea prejudiciului adus instituției în cazul acordării fără drept a unei compensații pentru plata chiriei.
Polițistul care a beneficiat de acești bani, fiind de bună credință, nu i se poate imputa decât o pagubă relativă, adică suma încasată pe maxim un an de zile în urmă. Restul ar urma să fie suportat de către șeful Serviciului Resurse Umane și subordonații săi (care se vor îndrepta probabil toți împotriva lui Colea, având în vedere modul în care a impus soluția respectivă, netemeinică și nelegală).
Tonomatului Silvian i s-au băgat multiple fise pentru a cânta o anumită melodie, anume aceea prin care îi scoate basma curată pe toți cei implicați, îngropând prejudiciul adus instituției sub un maldăr de hârtii. Nu este greu de dedus cum se va finaliza ancheta.
Nu credem că organelor de cercetare penală, dacă ar fi sesizate în scris, le-ar surâde ceea ce încearcă roșcovanul Silvian să acopere.
Transparență totală, deci. Ne vom adresa Parchetului.
Dl. Robert Apostol, cum "ținem" în sistem
oameni cu infracțiuni de furt ?!! înșelăciune?!! Discuție
(Chestor principal de poliție dr.Nelu Pop)
Ciorchinian
La fel ca și șeful său, Neluțu' a fost sancționat penal pentru înșelăciune, fals și uz de fals, infracțiuni în formă continuată.
A luat o amendă administrativă chiar mai mare decât a lui Oarză, în valoare de 1000 lei. Cine știe cu ce a mai fost descoperit...
În afară de Oarză și Ciorchine au mai fost doi ofițeri de la Control care au fost sancționați penal (Cernea Anișor și Stănoiu). Tot pentru înșelăciune, fals și uz de fals, infracțiuni în formă continuată, concurs de infracțiuni. Vă dați seama ce trafic de facturi fiscale de cazare, chitanțe și bonuri de benzină exista la nivelul Serviciului Control ? Toate supuse decontării de către instituție. Ăștia în loc să fie vigilenți la starea și practica disciplinară, se antrenau intens să-și umfle buzunarele, ca niște infractori în toată regula.
Ca urmare a meritelor sale incontestabile, Cernea Anișor a fost ulterior promovat director CCSLCP ARAD. În anul 2018, Medrega a recunoscut că știa de existența acestor probleme disciplinare, dar nu le-a tratat niciodată ca pe niște infracțiuni în adevăratul sens. Convenabil, nu ?
Livian (Oarză)
Cel mai penal dintre cei penali, acest răufăcător are și acum putere de decizie într-o structură în care nu mai avea dreptul să profeseze, ca urmare a trecutului său infracțional. În baza unei Note-Raport aprobate în 2010 de conducerea instituției, având în vedere că fusese sancționat penal, acest ofițer nu își mai putea continua activitatea la Serviciul Control, urmând să fie mutat la o altă structură din cadrul ORI care înregistra deficit semnificativ de personal.
Nu s-a întâmplat așa, pentru că ofițerul desemnat cu punerea în practică a hotărârii conducerii instituției și-a bătut joc de dispoziția primită. Acest ofițer nu este nimeni altul decât Colea Cornel, actualul șef al serviciului Resurse Umane.
Măsurile din acest document care îi vizează cât se poate de clar pe
Oarză, Cernea, Stănoiu și Ciorchină nu au fost puse în aplicare. Explicația ?
Herr Doctor (Cătuți)
Nu știm dacă pescuiește, este pescuit sau doar se agită să-i iasă și lui ceva. Poate e momeala.
Are tendința să răstoarne barca în mijlocul bălții. Sau căruța în mijlocul drumului. Și o va face dacă prin aceasta iese cu ceva în avantaj.
Nu este loial decât propriei lăcomii.
Relativ slab pregătit, dar intuiește bine de unde vine pericolul. Încearcă să se pună la adăpost.
Spiritul de conservare îi va spune la un moment dat că întotdeauna ce-i prea mult strică.
Are cel puțin 2 dosare penale la activ și sigur a dobândit deja calitatea de suspect în unul.
Dacă a greșit îl așteaptă mult de plată.
Nu conduce o cercetare prealabilă până la capăt, este interesat doar în obținerea unei pelicule superficiale bazată pe incertitudini cu care își construiește propriu adevăr.
Este un polițist controversat, nu a știut să se impună în fața subordonaților când a prins o funcție de conducere, fiind pus pe fugă și aproape luat la bătaie de către cei care s-au revoltat în fața managementului său defectuos.
A fost implicat în mai multe situații dubioase de scurgeri de informații din bazele de date ale IGI, fapte relatate pe larg de către presă. Nu se cunoaște dacă a avut calitatea de suspect sau învinuit, cert este că numele său a figurat ani buni în vizorul presei.
Staicu...el !
Până nu demult "pescuia" permise de conducere prin Bolintin-Vale, ascuns printre boscheți.
Acum este organ de cercetare penală la Serviciul Control al IGI. Anchetează bloguri.
A fost artizanul cercetării prealabile a apariției "mizeriei ăleia de doi bani care-l tot agită pe șefu' de e mai tot timpul cătrănit"
"Chiar, blogul ăsta, de unde o fi apărut ?"
Iar dacă îl facem dispărut...
"Nu-i a bună ! A dispărut așa deodată ?"
Este naiv ca un băiețel cu nasul înfundat.
"Nu știu cum ați făcut, dar tocmai ați mai adăugat o postare pe blog. Aici, în prezența noastră, deși e clar că nu aveți niciun terminal în față... Sigur, trebuie să existe o explicație ! Încă nu știm cum ați făcut, dar vom afla"
"Având în vedere caracterul deosebit de limitat al procedurii disciplinare nu putem stabili cu exactitate cine este făptuitorul.
Dar noi știm că autorul este chiar polițistul cercetat"
Închipuiți-vă că exact așa a scris în raportul de cercetare prealabilă.
Ce simpatic...
Cât s-o fi amuzat și jupânul. Asta nu știm.
Până la urmă, vrând-nevrând, a dispus clasarea dosarului.
Deci iată că până și "supercompetenții" au un A.N.
Cu astfel de lucrători, este și normal ca Serviciul Control al IGI să se afle pe locul I la pescuit, categoria snoave pescărești.
Dar tot atât de bine, la un moment dat, vor fi și ei pescuiți de către cine trebuie și vor intra bine de tot la apă, cu adaos de puțină sare, adică la saramură.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu